WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
葡京手机官方投注
当前位置:首页 > 葡京手机官方投注

葡京手机官方投注:影响了群众的获取感 损害了政府的公信力

时间:2020/10/12 7:31:37   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:近日,住房和城乡建设部对这两个地方滥用“文化地标”的典型案例进行了报道和曝光,并没有为“形象工程”和“政绩工程”挽回面子,引起了公众的广泛关注。通知指出,在湖北省荆州市古城历史城区内建造的巨大关公雕像违反了批准的《荆州历史文化名城保护规划》,破坏了古城的特色和历史文脉。贵州省独山...
近日,住房和城乡建设部对这两个地方滥用“文化地标”的典型案例进行了报道和曝光,并没有为“形象工程”和“政绩工程”挽回面子,引起了公众的广泛关注。通知指出,在湖北省荆州市古城历史城区内建造的巨大关公雕像违反了批准的《荆州历史文化名城保护规划》,破坏了古城的特色和历史文脉。贵州省独山县投资2.56亿元,在鹰山镇景新谷景区建设水塔。存在脱离现实、盲目建设“文化地标”、破坏自然景观等问题。独山县在今年3月才开始成为国家级贫困县。其年度财政收入不足10亿元。仅仅是建造一幢大楼就会花费年度财政收入的四分之一,这是令人震惊的。

“文化地标”是城市的名片。如果城市在建设过程中能够融入实际,延续历史文化,无疑是城市品位的集中,能够展现出城市的独特魅力。然而,在城市建设的过程中,一些地方却脱离现实,盲目创造风景,浪费人力物力,打着“文化地标”的旗号实施“形象工程”。有些人对政治政绩的看法扭曲,只注重看得见摸得着的“重大政绩”,不愿干成果慢、周期长的“潜政绩”;有的脱离实际,脱离群众,不参与城市建设。结合城市的历史文化,没有充分考虑群众的需要,“文化地标”的名称与事实不符;有的习惯用头脑决策,项目不经正式手续,不经过严格程序,就匆匆启动;另一些人则贪图功德,贪图指责,盲目。追求“最大”、“最高”和“最好”,甚至不惜以借债建设为代价……这样的“文化地标”不仅没有起到提升城市形象、展示历史风貌的作用,而且还诋毁了“城市形象”,影响了群众的获取感,损害了政府的公信力。

“形象工程”和“政绩工程”是群众反感的,党章法规也明确禁止。党章对党的各级领导干部提出了“树立正确政绩观”的要求。”第117条规定中国共产党的纪律行动”实施“形象工程”和“成就项目”盲目地提高债务,传播摊位,把项目,并和金钱的人,对国家造成重大损失,集体或人民的财产和利益和其他情况下。白纸黑字写得明明白白,但还是有一些党员干部明白了,装糊涂了。他们对此充耳不闻,明知自己做不到,但还是要冒这个险。归根到底,他们还是没有解决“为了谁,依靠谁,我是谁”的问题。这个问题。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (葡京手机官方投注)